Перейти к содержимому


Фотография

А как же критика?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 Remalk

Remalk

    Мастер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 254 сообщений
  • 123 благодарностей
  • 3 920 стаерсов
1 107

Отправлено 28 Июль 2019 - 03:37

                                                       Критика.

Отрывок из разговора.

думаю, так:

 Лучше не звонить, а написать. Да и упражнение в моей писанине будет в очередной раз показателем.

Тем более в телефонных разговорах  со мной идет обычно монолог. Прерываемый мной лишь иногда.
Иногда я в нем  противоречу сам себе, какие то дурацкие сравнения и тп и тд.
Насчет Быкова речь зашла, помню:
-Кто это такой??!
Глупо и нелепо.
Конечно же, фамилия этого критика мне знакома, задолго до этого разговора. Поэтому ты и упомянула эту фамилию.
Искал как то я на ютубе, года три назад интервью про Шукшина.
Интересно же, как звезды кинематографа 60-х годов о его творчестве на камеру говорят.

Как лицемерят?! Кто заслуги его восхваляет, а  кто  его творчество с личной жизнью замешивает..

И наткнулся я на лекцию Быкова. Послушал.
Мало что понял. Еще раз послушал.
Сделал я вывод, что критик Быков на самом деле - Болтун. С высшим образованием. Конечно же он в этом  талантлив.

Так долго и нудно говорить около часа, разбирая некоторые рассказы и анализируя все нюансы, типа, откуда взялось название рассказа, которое как всегда у него неудачное. Или
«Что именно Шукшина заставило написать этот рассказ?» « Почему в его рассказах присутствует любовь к родине»?Потом вынести вердикт- это почвенник ))

Очень много вранья в плане истории,.. Которую он поверхностно исказил.
Я ради интереса послушал его критику творчества Есенина, Высоцкого.
Но, опять же. Вся критика поверхностна.

С этих пор критика Быкова для меня  не интересна.


Сообщение отредактировал Remalk: 28 Июль 2019 - 03:44

  • 1



Может Вас заинтересовать...




Яндекс.Метрика